בס"ד תאריך – ל תשרי ה'תשעט
תיק מס' 5779-1
פסק דין
בפני כבוד הדיינים
הרב אוריאל אליהו – אב"ד, הרב אלעד שלמה יוסף – דיין, הרב שבח שולמן- דיין.
בעניין שבין
|
התובע א |
הנתבע ב |
תיאור המקרה
קבלן עשה חוזה עם יזם על בניית בנינים בסכום של כ- 80,000,000.
לאחר זמן, הבין הקבלן שטעה בחישוביו וסכום זה אינו מספיק כלל ועיקר, ולא רק שלא יהיה לו רווח מכך אלא שהוא יפסיד סכום גדול בעסקה זו.
טענות התובע
התובע מבקש תוספת על הסכום שסוכם מלכתחילה, ואע"פ שנחתם חוזה על הסכום הנ"ל, מבקש
הקבלן להתחשב בו כיון שאינו יכול לעמוד בהתחייבויותיו.
טענות הנתבע
הנתבע מודה שעובדתית, הסכום שסוכם בין הצדדים, אינו מספיק להשלים את הפרויקט עליו נחתם
החוזה, אולם טענתו היא, שכך סוכם ביניהם ונחתם חוזה על הסכום הנ"ל, ועל הקבלן מוטלת החובה
לעמוד בתנאי החוזה.
פסק דין
על פי שורת הדין, צודק הנתבע בטענתו, ואינו מחויב להוסיף על השכר שסוכם בין הצדדים.
דבר זה דומה לבעל מלאכה שטעה, ונתן הצעת מחיר נמוכה מעלות כל המלאכה, והחל בעבודתו, אינו יכול לטעון שטעה ולבקש מהמזמין תוספת שכר.
אכן, אם היזם הבין בשלב חתימת החוזה שהקבלן טעה והוא חותם על עסקה שאינו יכול לעמוד בה,
היה עליו להודיעו משום השבת אבדה.
"והאמת והשלום אהבו"
