בס"ד תאריך – טז חשון ה'תשעט
תיק מס' 5779-2
פסק דין
בפני דיין יחיד
הרב שבח שולמן – דיין
בעניין שבין
|
התובע ג' [מתווך נסיעות] |
הנתבע נ' [נהג מונית] |
תיאור המקרה
התובע הינו מתווך נסיעותVIP .
אופן העבודה הינו כאשר לקוח משלם עבור שירות הסעה במונית ספיישל לשדה התעופה, ובהגיעו לנמל מתקשר הנהג לחברה ששולחת דייל שמסייע ללקוח בכל ענייניו – העברת מזוודותיו בבידוק, וכל הדברים הנצרכים לו עד העלייה למטוס.
עבור ההסעה משלם הלקוח 200 ₪, אותם מקבל נהג המונית שהוזמן ע"י התובע, ועוד 550 ₪ עבור שירות ה VIP.
המתווך משלם לחברה של הדיילים מראש את חלקם.
המתווך הזמין נהג מונית ע"מ שיסיע שני לקוחות בנסיעה אחת לנתב"ג.
הנהג שכח לקחת את הנוסע השני ולכן הלקוח הזמין מונית על חשבונו.
בעקבות כך שילם המתווך ללקוח את עלות המונית שלקח, וכן שילם 550 ₪ על שרותי הדיילים ללא שקיבל תמורה לכך מהלקוח.
המתווך תובע את נהג המונית שישיב לו את דמי הנסיעה וכן שישלם את עלות שירות ה VIP
ששולם ע"י.
פסק דין
על פי שורת הדין, נהג המונית פטור מתשלום:
א – על התשלום למונית – המתווך לא היה צריך לשלם ללקוח על המונית, אלא שהוא הרגיש צורך לפצות אותו, לכן חוב זה אינו מוטל על הנהג כלל.
ב – התשלום עבור שירות ה-VIP – הנהג פטור כיון שנזק זה לא נעשה ע"י באופן ישיר אלא נגרם ע"י בעקיפין (גרמא).
אולם ראוי לנהג המונית לפצות את המתווך בסכום מסוים, כיון שגרם הפסד ניכר למתווך בכך ששכח לקחת את הלקוח השני.
